当初"证人"反诉张钰侵犯名誉权

　　□记者姚克勤通讯员李鸿光

　　晨报讯4年多前，“导演黄健中性丑闻”一事曾被炒得沸沸扬扬，事件主角之一的张钰因向报社提供另一人物“小霞”的照片而被告上法院。“小霞”要求张钰和刊登照片的报社为其恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并赔偿经济损失和精神损害费各5万元。昨天上午，静安法院公开审理了此案，张珏始终未露面。

　　“小霞”姓谢，今年30岁。她诉称，张钰于2003年年底向媒体曝料“导演黄健中性丑闻”事件，还称持有黄健中隐私录音带，证明于2002年6月1日，黄健中在家当着她的面与“小霞”发生了性关系。2004年1月12日，某报社刊登了《张钰首度公布与小霞合影》一文，称张钰联系该报记者，提供谢小姐与张珏的合影照片，声称“是经过‘小霞’同意的”。谢小姐因一直在香港工作，直到2006年9月上网才发现张珏向媒体“抖料”，报纸上刊登了该合影照片。

　　在昨天的法庭上，谢小姐称，自己从事演员工作，与张珏仅仅是同学关系，与黄健中根本不认识。张钰为达到个人目的，将两人的合影公布，并捏造事实称这就是性丑闻中进行性交易的“小霞”。而某报社不经核实就擅自将该照片刊登，侵犯了自己的名誉权。

　　报社的委托律师则表示，谢小姐之诉已超过了2年诉讼时效，报道完全是引用张珏的口吻和提供的照片，不同意登报道歉及赔偿。昨天，张珏始终没有出现。法院将择日判决。