梅艳芳遗嘱可能无效

　　遗产争夺案近尾声

　　本报综合消息艺人梅艳芳遗产争夺案已接近尾声，代表梅艳芳母亲覃美金的大律师，昨日在香港高院作结案陈词。

　　律师指根据医生证供，阿梅在签署遗嘱文件时，应已陷入“肝昏迷”状态，有可能影响她的精神能力，故认为阿梅2003 年12 月所签下的遗嘱并不稳妥，要求法庭宣布该份遗嘱无效。

　　代表梅妈的大律师陈词指按医生证供，阿梅在2003 年12 月3 日签署的遗嘱文件或已在“肝昏迷”一期的状态。

　　另根据庭上证供，认为不足以证明阿梅当时有意成立信托基金。律师又指根据阿梅最终的意愿，是想令母亲有足够的生活费，并无指明梅妈每月只可获7 万元生活费。要求法庭认证阿梅遗嘱的妙境佛学会的大律师随后作结案陈词。

　　法官立刻质疑没有证据支持以上说法，并反问为何分配给梅妈的生活费较她所需的还多，大律师解释梅艳芳死后，便只余下梅妈一人，因此资产应给予至亲。同时梅艳芳不给予一次性的生活费，只因忧虑母亲理财不善，并非证人所指，是不想自己的遗产落入其他梅姓的人手上。

　　梅艳芳虽然逝世已经四周年，但其留下的巨额遗产却一直是焦点。其母覃美金因不满女儿留给自己的生活费受到每月7 万元的限制，而与其他遗产受益人展开争夺战。此案自今年4 月中旬在香港开审，涉及人员众多，至今消息不断。与最终结果休戚相关的是，梅艳芳立遗嘱时是否神志清醒。如果能证明梅艳芳在立遗嘱是神志清醒，则遗嘱生效，梅妈覃美金则只能得到现有的遗产；若梅艳芳在立遗嘱是神志模糊，则遗嘱无效，梅母将有可能独得亿元遗产。