记者狂拍李嫣 李亚鹏护女心切怒打记者(图)(2)

飞腿怒对女记者

　　东南卫视奉智辉：香港记者可能是故意激怒李亚鹏

　　我觉得香港记者的工作方式太不尊重艺人了，有意在激怒对方。记者应该要尊重艺人的家人，至于李亚鹏因为保护爱女打记者的行为我觉得有些过激。

　　上海东方电视台魏昕：如果是我，我也会怒

　　李亚鹏出现这种举动我能理解，毕竟这个孩子的情况比较特殊。身为一个父亲当然要保护好自己的女儿。如果是我，我也会怒！

　　经纪人力挺李亚鹏

　　“家庭是底线”

　　记者就此事联系了李亚鹏的经纪人马葭，马葭在听完经过后表示：“我们不在现场，不清楚发生什么情况。亚鹏一向为人谦逊，很难与人发生冲突，我想大家都知道亚鹏一直强调‘家庭是底线’，如果有人一定要越过这条底线，正如媒体所说，香港记者追拍小朋友后还向亚鹏挑衅，那么他做出一些过激的行为我想是可以理解的。”

　　律师说法

　　拍摄违背良知底线

　　拳脚相向触犯法律

　　李亚鹏泰国机场殴打记者事件发生后，记者连线了北京环富律师事务所杨律师，该律师认为，一般情况而言，在机场的环境下，李亚鹏有权拒绝接受媒体访问拍摄，但是，拳脚相向踢打记者属于违法行为。

　　有权拒绝侵犯女儿隐私

　　杨律师认为，记者的拍摄均针对着李亚鹏的女儿李嫣，李嫣作为未成年人，且患有先天缺陷，从法律的角度而言记者拍摄侵犯了李嫣的隐私权，从道德的角度而言这样的拍摄是违背良知底线的。李亚鹏作为李嫣的法定监护人，有权利拒绝记者的访问和相关拍摄。

　　拳脚相向不属正当防卫

　　杨律师在解释李亚鹏的拳脚相向是否属于正当防卫的时候指出，正当防卫只能是针对正在进行的不法侵害而进行的反击，记者的拍摄并没有对李亚鹏及其子女造成人身伤害，所以李亚鹏的举动不属于正当防卫，更谈不上防卫过当。

　　记者采访的权利范围有多大

　　但是杨律师同时表达了忧虑，针对记者的这种拍摄，我国目前并没有相关的法律条文可以有效地给予制止，所作的批判也仅仅是从道德角度上而言的，如果以侵犯隐私罪为由起诉记者，收证的过程是相当困难的，所以明星在面对这类事件时往往难以控制情绪。

　　那么，记者采访的权利范围到底有多大？杨律师表示,就我国而言，没有一部《新闻法》给予明确的规定。《中国新闻工作者新闻道德准则》的规定要求记者：“通过合法的和正当的手段获取新闻，尊重被采访者的声明和正当要求。”